ESFJ - Hoitaja

Fe - Ulospäinsuuntautunut tunteellisuus

ESFJ:n ensimmäinen ja vahvin funktio on ulospäinsuuntautunut tunteellisuus. Tämä tekee ESFJ:stä erittäin ihmisläheisen henkilön, jolla on sydän paikallaan. ESFJ huolehtii jatkuvasti muiden hyvinvoinnista ja haluaa ottaa kaikki huomioon. He ovat erittäin  ihmissuhdetaitoisia ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista ongelmaa small talkin tai muun sosiaalisen kanssakäymisen suhteen. ESFJ:llä on erittäin vankka ideologinen pohja, eikä heillä todellakaan ole minkäänlaista ongelmaa julistaa aatteitaan muille. Tähän liittyy eräs ESFJ:n suurimmista heikkouksista. He eivät useinkaan kuuntele erilaisia näkökulmia ja heistä saattaa tulla hyvin manipulatiivisia ja jyrääviä ihmisiä. Tälläisen ESFJ-vanhemman tunnuslause voisikin olla: "Kyllä minä tiedän sinun asiasi sinua paremmin". Jos tilanne ajautuu tähän se stressaa yleensä molempia osapuolia, mutta varsinkin ESFJ:tä, sillä he ovat luonteeltaan lämpimiä ihmisiä, jotka haluaisivat elämäänsä harmoniaa. Heitä satuttavat kaikenlaiset konfliktit syvästi ja he stressaantuvat sellaisista tilanteista helposti.

Si - Sisäänpäinsuuntautunut tosiasiallisuus
Toiseksi vahvin funktio on sisäänpäinsuuntautunut tosiasiallisuus. ESFJ:t ovatkin ennen kaikkea käytännön ihmisiä, jotka eivät turhista abstrakteista "huuhaa ideoista" välitä. He ovat erittäin käytännöllisiä, eikä heille ole mikään ongelma hoitaa rutiininomaisia töitä, sillä se tuo heidän elämäänsä vakautta ja turvallisuuden tunnetta. ESFJ:t ovat myös erittäin luotettavia ja lojaaleja ihmisiä, joille on erityisen tärkeää saada asiat hoidettua kuntoon sovitulla tavalla. He eivät yleensä myöhästele tapaamisista ja heille on kunnia asiana hoitaa asiat jämptisti loppuun asti. Myös traditiot ja hierarkia ovat ESFJ:lle lähellä sydäntä. He haluavat hoitaa kaikki asiat perinteiden mukaisesti oikealla ja määrätyllä tavalla niin kuin on aina tehty. Heille onkin erityisen tärkeää, että ihmiset näkevät kaikki heidän tekemisensä systeemiin sopiviksi ja sosiaalisesti hyväksyttäviksi. ESFJ myös puolustaa traditioita raivokkaasti, jos joku kehtaa kyseenalaistaa niitä. "Näin tämä täytyy tehdä, eikä millään muulla tavalla" voisi kuulla hänen sanovan. Työt, joissa he pääsevät luomaan järjestystä ja huolehtimaan muiden ihmisten tarpeista ovatkin kuin luotu ESFJ:lle.

Ne - Ulospäinsuuntautunut intuitio

Kolmas ja toiseksi heikoin funktio on ulospäinkääntynyt intuitio. Tämän funktion heikkous näkyy ESFJ:ssä lähinnä joustamattomuutena. ESFJ:n huomio on jakautunut tiukasti menneisyyden ja nykyisyyden välille, eivätkä he ole kovin hyviä sopeutumaan muutoksiin, joita tulevaisuus tuo tullessaan. Kaikenlainen muutos aiheuttaa ESFJ:lle stressiä, sillä se rikkoo heidän varjelemaansa vakautta. ESFJ:t eivät myöskään ole kovin hyviä improvisoimaan ja mukavuusalueen ulkopuolelle joutuessaan he ovatkin kuin kalat kuivalla maalla. Vaikka ESFJ:t ovatkin sosiaalisia, niin he katoavat kuin pieru Saharaan, jos keskustelu siirtyy käytännön asioista johonkin teoreettisempaan tai abstraktimpaan. ESFJ:llä saattaa myös olla ongelmia nähdä metsää puilta, sillä heidän huomionsa keskittyy lähes poikkeuksetta yksityiskohtiin.


Ti - Sisäänpäinsuuntautunut ajattelu
Heikoimpana funktiona löytyy sisäänpäinsuuntautunut ajattelu. Ajattelun heikkouden vuoksi ESFJ:llä saattaa olla suuria ongelmia tarkkailla asioita objektiivisesti. Yleensä he ottavatkin kaiken hyvin henkilökohtaisesti eivätkä he osaa etäännyyttää omia tunteitaan asioista tarpeeksi. Tämä saattaa antaa ESFJ:stä joskus varsin umpimielisen kuvan, jota varsinkin rationaallisemmat ihmiset usein ihmettelevät. Ajattelun heikkouden vuoksi voisi kuvitella ESFJ:n olevan huono koulussa, mutta tämä ei useinkaan pidä paikkansa, sillä ESFJ-tyypit ovat usein järjestelmän mallilapsia ja he haluavat suoriutua hyvin sen asettamista tavoitteista.



VINKKI
Yritä antaa muille ihmisille enemmän tilaa ja suhtautua asioihin objektiivisemmin.


Fiktionaalisia ESFJ:itä: Vilijonkka (Muumit), C-3PO (Star Wars), Cercei Lannister (Game of Thrones), Jasmine (Aladdin) ja  Skyler White (Breaking Bad)

Lue myös tyypitys Harry Potterin Pimennosta! 

ESFJ – Historian Virrassa – Andrew Carnegie

Wealth is not to feed our egos, but to feed the hungry
and to help people help themselves 

ESFJ:tä voi jossain määrin pitää ISFJ:n sukulaissieluna. He molemmat edustavat historian virrassa lämpimiä, huolehtivaisia ja vastuunsa kantavia ihmisiä. ESFJ:llä korostuu kuitenkin huolehtivaisuus ja lämpimyys muita ihmisiä kohtaan. Heitä voi pitää eräänlaisena touhuavana ja kaikki huomioonottavana kotiäitinä. Taisin kuvata ISFJ:tä suurin piirtein samoilla sanoilla, mutta ISFJ:llä tämä ilmenee huomattavasti hillitymmin. Terve ESFJ suorastaan säteilee ulospäin lämpöä ja ystävällisyyttä.

Now, you two this year you behave yourselves. IF I get one more owl telling
me you've blown up a toilet..

Fiktiossa on monia erinomaisia esimerkkejä terveestä kotiäitiarkkityyppiä kantavasta ESFJ:stä. Esimerkiksi Harry Pottereissa oleva Ronin äiti Molly Weasley on hyvä esimerkki kaikista huolehtivasta ja hyvä sydämisestä ESFJ:stä. Harryn tavatessaan hän otti tämän välittömästi siipiensä suojiin ja alkoi kohdella tätä kuin omana poikanaan. Molly olikin ensimmäinen ihminen, joka osoitti Harryä kohtaan äidillistä huolehtivaisuutta ja välittämistä.

Toki Molly näyttäytyy joissain tapauksissa myös hitusen tyrannimaisesti. Varsinkin ENTP-kaksosia Freddyä ja Georgea kohtaan hän käyttäytyy monesti varsin jyrkästi. SJ-tyypin omaavat eivät useinkaan ole samalla aaltopituudella rajoja rikkovampien MBTI-tyyppien kanssa.

Deep down, you know that you deserve to be punished

ESFJ:n mielestä kaikki pitää tehdä ”oikein” ja oikein tarkoittaa tässä tapauksessa valmiiksi testattuja ja hyväksi koettuja perinteisiin nojautuvia hierarkioita. Tämä ei missään tapauksessa ole väärin tai epäviisasta, mutta tämä periaate ei ole paras mahdollinen kaikille tyypeille. Jyrkkä ESFJ voi esiintyä myös varsin hirviömäisenä hahmona. Tallaista ESFJ:tä kuvastanee parhaiten myöskin Harry Potterissa esiintynyt Pimento-hahmo, jonka tyypitin pari vuotta takaperin.

Täysin pimeää ESFJ-hahmoa en äkkiseltään pysty oikeasta historiasta keksimäänkään. Natsi-Saksan ulkoministerinä toiminut Ribbentrop toimi kyllä hirviömäisen hallinnon osana ja syyllistyi nykypäivän näkökulmasta moniin hirviömäisyyksin itsekin. Toisaalta hänellä tuli kuuleman mukaan liikutuksen kyyneleet silmiin hänen kuunnellessaan Hitlerin puhetta siitä, kuinka työläisille alettaisiin tarjoamaan enemmän lomia, valtateitä ja julkista tukea. Tämä käytännössä toteutettiinkin.

Pääasiassa ESFJ haluaakin hyvää kaikille ja toteuttaa tätä pyrkimystä parhaansa mukaan elämänsä aikana käyttäen niitä eväitä, mitä hänelle on annettu. Seuraava henkilö on tästä erinomainen esimerkki.

Andrew Carnegie (1835-1919)

No man will make a great leader who wants to do it all
himself, or to get all the credit for doing it

Carnegie tunnetaan eräänä maailman historian rikkaimmista miehistä. Omaisuutensa hän sai luomalla teräsimperiumin. Vielä paremmin hänet tunnetaan kuitenkin hyväntekijänä ja ihmisten rakastajana. Hänet tunteneet kuvailivat häntä optimistiseksi, aurinkoiseksi ja ystävälliseksi henkilöksi, joka ystävystyi helposti muiden kanssa. 

Andrew Carnegie väitti syvästi muista ihmisistä. ”Julma bisnesmoguli” toimi kotonaan kotiäitinä ja pidättäytyi menemästä naimisiin, koska halusi pitää huolta vanhasta äidistään tämän kuolemaan asti. Hän kannatti myös työläisten liittoja vastustaen siihen aikaan usein käytettyjä lakkojen rikkojia sanoen, että yksikään terästehdas ei ole yhdenkään vuodatetun veripisaran arvoinen.

Tosin kerran syystä tai toisesta Homesteadissa hän antoi tehdasta johtaneelle henkilölle valtuudet puuttua työntekijöiden lakkoiluun. Tilanne ajautui lopulta varsin pahaksi ja tehtaan johtaja yritettiin jopa salamurhata ja miliisi piti kutsua paikalle. Tämä mustasi jonkun verran Carnegien mainetta ja tottahan hän firman päämiehenä tilanteesta oli, mutta luottavaisena miehenä hän luultavasti olettanut tehtaan johtajana toimineen Frickin hoitavan asiat kuntoon parhain päin. En henkilökohtaisesti usko Carnegien itse päästäneen tilannetta ajautumaan noin pahaksi, jos olisi ollut tilanteessa johtohahmona. Hän oli aivan liian vahva Fe:n käyttäjä moiseen. Tosin tästäkin voi olla montaa mieltä.

The greatest astonishment of my life was the discovery
that the man who does the work is not the man who gets rich

Merkille pantavaa kuitenkin on, että Carnegien ollessa puikoissa hän onnistui jotenkin mystisesti osoittamaan välittämistään työntekijöille niin hyvin, että he olivat valmiita uurastamaan hänen hyväkseen, vaikka työolot tuohon aikaan terästehtailla olivatkin melko hurjat. Carnegien aikanakin työpäivät olivat pitkät, lomia oli vähän ja työtapaturmia tapahtui jäätävät määrät. Tosin tuotakin täytyy tarkastella kontekstissa aikaansa. Carnegien tuskin voidaan katsoa kohdelleen työntekijöitä sen huonommin kuin muutkaan aikalaisensa.

Vasta, kun Carnegie päästi Frickin puikkoihin alkoi tilanne huonontua. Frick ei osoittanut myötätuntoa työntekijöitä kohtaan ja hän pyrki vain tehostamaan toimintaa ja lisäämään voittoja, mikä johti lopulta hirviömäiseen lakkotaisteluun. Lakkotaistelu olikin Carnegielle eräänlainen opetus siitä, että työntekijöitä ei pidä jättää huomiotta. Ilman työntekijöitä ei ole tuottavuutta ja ilman tuottavuutta ei ole voittoa.  

Carnegie onnistui elämänsä aikana haalimaan melkoisen omaisuuden. Hän ohitti jopa öljyparoni Rockefellerin myytyään lopulta yrityksensä pois 480 miljoonalla dollarilla, joka vastaa nykyrahassa noin 14 miljardia. Tämän jälkeen Carnegie alkoi systemaattisesti lahjoittamaan omaisuuttaan pois tukien erilaisia hyväntekeväisyyshankkeita. Hän rakennutti 3000 julkista kirjastoa, tuki koulutusta, tieteellistä tutkimusta, taiteita ja kulttuuria. Hän kirjoitti myös kirjan nimeltä ”The Gospel of Wealth”, jossa hän kehottaa rikkaita omassa elämässään kohtuullisuuteen ja käyttämään omaisuuttaan yhteisen hyvän vuoksi. Nykypäivänä Bill Gatessin voidaan katsoa seuranneen Carnegien esimerkkiä tässä mielessä, vaikka hän jääkin vielä toistaiseksi kauas Carnegien taakse. Carnegien lahjoitusten ollessa lähes kolme kertaa suurempia.

Monet ovat epäilleet, että Carnegie harjoitti hyväntekeväisyyttä lähinnä hyvittääkseen sitä, miten repi omaisuutensa työläisten selkänahasta, mutta toisaalta eikös tuo jo itsessään osoita, että Carnegiella oli jonkunlainen omatunto? Mikään ei olisi estänyt häntä pitämästä kaikkea itsellään ja perheellään. Sen sijaan hän lahjoitti suurimman osan pois tukien muiden ja yhteiskunnan hyvinvointia, eikä tehnyt sitä typerästi heittämällä rahaa vain menemään, vaan valvoen, että se käytettiin siihen, mihin pitikin.

Jossain määrin koin ristiriitaisia tunteita, sillä Carnegien puheet eivät välttämättä näkyneet käytännössä tämän johtaessa bisnesimperiumia. Hän oli melko armoton ja tehokkuuteen pyrkivä henkilö, mutta toisaalta samaan aikaan puhui kaikkien hyvinvoinnista. Tosin saattanee olla, että suurin osa Carnegien sitaateista on lähtöisin niiltä ajoilta, kun oli jo aloittanut hyväntekeväisyysprojektinsa.

ISFP - Taiteilija

Fi - Sisäänpäinkääntynyt tunteellisuus

ISFP:n ensimmäinen ja vahvin funktio on sisäänpäinkääntynyt tunteellisuus. Tämä funktio tekee ISFP:stä erittäin tunteellisen ja herkkäluonteisen ihmisen, jolla on vahva päänsisäinen arvojärjestelmä, jonka mukaan he toimivat elämässä. ISFP tarvitsee tämän funktion vuoksi runsaasti yksinoloaikaa ladatakseen pattereitaan maailman myllerryksen ulkopuolelta. Tämä saattaa tulla yllätyksenä ISFP:n ystäville, sillä ISFP:stä saattaa saada hyvin sponttaanin ja avoimen kuvan. ISFP:tä ei ole helppo tuntea hyvin, sillä sisimpiä ajatuksiaan he eivät paljasta, kuin aivan läheisimmille ystävilleen. Tämän vuoksi ISFP saattaa vaikuttaa jopa salaperäiseltä. Heillä on myös erinomainen kyky huomata ja ymmärtää ihmisten tunnetiloja ja näiden emotioiden ymmärtäminen tekee heistä erittäin herkkiä ihmisiä, jotka haluaisivat, että kenelläkään ei olisi epämukava olla. He saattavat olla ajoittain jopa liian kilttejä, jolloin on vaarana, että he pettyvät maailman raadollisuuteen.

Se - Ulospäinsuuntautunut tosiasiallisuus
Toisena funktiona löytyy ulospäinsuuntautunut tosiasiallisuus, jonka tehtävänä on tukea tunteellisuutta. Juuri tämä funktio tekee ISFP:stä niin sponttaanin ja avoimen ihmisen, joka on aina valmiina uuteen seikkailuun. ISFP:n innostuneisuus ja kiinnostuminen näkyykin erittäin vahvasti ulospäin introverttien mittapuulla. Monet ihastuvatkin tähän ISFP:n rentoon ja iloiseen tapaan suhtautua asioihin. ISFP käyttää ulospäinsuuntautunutta tosiasiallisuutta ilmaistaakseen omaa sisäistä maailmaansa ja he ovatkin usein varsin taiteellisia ihmisiä. Tämä funktio tekee heistä myös erittäin vapaudenkaipuisia, eivätkä he pidä rajoittavista säännöistä. He seuraavat omaa sisäistä moraalikoodistoaan ja pitävät ulkopuolisia sääntöjä lähinnä suosituksina. ISFP:t saattavat olla erittäin kilpailuhenkisiä ja heillä on usein vahvat tavoitteet, joita kohti he pyrkivät. Yleensä noihin tavoitteisiin liittyy joko taiteellisuus tai ihmissuhteet, jotka ovat yleensä ISFP:n ydinosaamista.

Ni - Sisäänpäinkääntynyt intuitio
Kolmas ja toiseksi heikoin funktio on sisäänpäinkääntynyt intuitio. Tämän funktion heikkouden vuoksi ISFP:t eivät yleensä ole kovin teoreettisia. He perehtyvät asioihin mielummin käytännössä, kuin istuen nenä kiinni kirjoissa. ISFP:llä saattaakin olla ongelmia akateemisessa ympäristössä. Kaikki tieteelliset ja teoreettiset aineet ovat heille usein kuin kryptoniitti Teräsmiehelle, eivätkä he tämän vuoksi yleensä viihdy koulussa. Tästä syystä heillä saattaa olla itsetunto-ongelmia varsinkin elämänsä varhaisemmassa vaiheessa. Yhteiskunta haluaa sovittaa heitä muottiin, johon he eivät sovi ja ISFP tuntee olonsa tällöin riittämättömäksi. ISFP:n ajattelu on usein erittäin joustavaa ja he ovat vastaanottavaisia kaikenlaisille uusille ideoille. He myös tylsistyvät nopeasti rutiineihin, eikä heillä riitä kärsivällisyys tarkkuutta ja keskittymiskykyä vaativiin tehtäviin.


Te - Ulospäinsuuntautunut ajattelu
Heikoimpana funktiona on ulospäinsuuntautunut ajattelu. Rationaalisuus ja logiikka joutavatkin ISFP:n puolesta romukoppaan. He eivät ole tunnettuja elämänsä suunnittelusta ja monet pitävät heitä suoranaisina tuuliviireinä, joiden elämällä ei ole tunnu olevan minkäänlaista suuntaa. ISFP:t eivät pidä siitä, että heitä johdetaan, eivätkä he myöskään haluaisi itse johtaa ketään muuta. He tarvitsevat tilaa tehdäkseen asiat omalla tavallaan. ISFP saattaa myös stressaantua helposti. Tämä johtuu siitä, että rationaalisen ajattelun sijaan ISFP käsittelee yleensä kaiken tunnetasolla, joka saattaa lopulta ylikuormittaa hänet. ISFP tarvitsee viihtyäkseen joustavan ja vapaan ympäristön, jossa he pääsevät käyttämään taiteellisuuttaan tai ihmissuhdetaitojaan ilman turhia rajoituksia.



VINKKI
Keskity vahvuuksiisi ja unohda yhteiskunnan pillin mukaan tanssiminen.

Fiktionaalisia ISFP:itä: Sansa (Game of Thrones), Jesse Pinkman (Breaking Bad), Bella Swan(Twilight), Hagrid (Harry Potter) ja Bambi (Disney)

ISFP – Historian Virrassa – Amadeus Mozart

ISFP on MBTI-tyyppien taiteilijasielu, joka on äärimmäisen vahvasti kosketuksissa aisteihinsa, oli kyseessä sitten visuaalinen puoli, äänimaailma, maut tai hajut. Tämä johtuu Fi-funktion ja Se-funktion yhdistelmästä. Fi on idealistinen ja kauneutta etsivä funktio, kun taas Se-funktio liittyy suoraan toimintaan ja aisteihin. ISFP kunnostautuukin tästä syystä varsinkin kulttuuripuolella. Nykypäivänä on tallaiselle toiminnalle enemmän mahdollisuuksia kuin koskaan aikaisemmin historiassa ja ISFP-tyyppi on yliedustettuna varsinkin artistien keskuudessa.

Aikaisemmin ISFP-tyypit joutuivat useasti tyytymään siihen, mihin rooliin sattuivat kulloinkin ajautumaan. Hyvä esimerkki lienee Keisari Nero, joka oli äärimmäisen intohimoinen musiikin, runouden ja kulttuurin harrastaja. Hän uudistikin innokkaasti Rooman Valtakunnan kulttuurista puolta ja järjesti kansalle sirkushuveja. Ongelma oli vain, että hän keskittyi tuohon puoleen liiaksi muiden asioiden kustannuksella. Hänen kerrottiin jopa rämpytelleen lyyraa menemään sillä aikaa, kun Rooma oli tulessa, vaikka en tähän tarinaan tosin uskokaan.

‘What an artist dies in me!’ 

 ISFP-tyypin omaavat ovat taiteellisuuden lisäksi äärimmäisen itsenäisiä ja herkkiä yksilöitä. Eivätkä he todellakaan viihdy roolissa, jossa heidän pitäisi hallita ihmisiä ja pitää useita lankoja hyppysissä samaan aikaan. He viihtyvät keskimäärin parhaiten työssä, jossa he voivat toteuttaa taiteellisuuttaan itsenäisesti ilman muiden ihmisten häiritsevää vaikutusta. Tämä ei toki tarkoita, etteikö ISFP välittäisi muista ihmisistä, pikemminkin päinvastoin. ISFP:t ovat äärimmäisen miellyttämisen haluisia ja herkkiä muiden ihmisten tunteille. Juurikin tästä syystä he kärsivät rooleissa, jossa he joutuvat hallitsemaan ja ohjaamaan muita ihmisiä.

My coming to England in this way is, as I realize, so unusual that nobody will easily understand it. I was confronted by a very hard decision. I do not think I could have arrived at my final choice unless I had continually kept before my eyes the vision of an endless line of children's coffins with weeping mothers behind them, both English and German, and another line of coffins of mothers with mourning children.

 

Pois elementistään joutunut ISFP on surullinen tapaus. Paras esimerkki lienee Natsi-Saksan alla palvellut Hitleriä palvonut Rudolf Hesse, joka auttoi tätä kirjoittamaan Mein Kampfin. Hän oli äärimmäisen ujo ja herkkä mies, jonka mielenterveys järkkyi pahasti Natsi-Saksan hallinnon alla. Vuonna 1941 hän pimahti lopullisesti ja lensi yksinään Skotlantiin keskustelemaan rauhasta Britannian ja Saksan välillä sopimatta mitään etukäteen Hitlerin tai muiden natsijohtajien kanssa. Rudolf Hesse oli parhaimmillaan Natsi-Saksan kolmanneksi mahtavin mies aineenkin paperilla, mutta kaikki hänet tavanneet kuvasivat häntä lähinnä eksyneen näköiseksi reppanaksi, joka ei oikein tiennyt miten oli asemaansa päätynyt.

Öhm.. En tarkoita tämän kappaleen kuvauksella loukata ISFP-tyypin omaavia. Rudolf Hesse toimii vain esimerkkinä ISFP:stä, joka on joutunut pois elementistään ja on ajautunut rooliin, joka on hänelle vieras ja jossa hän tuntee olevansa ikään kuin kahleissa.

Amadeus Mozart (1756-1791)

“Neither a lofty degree of intelligence nor imagination nor both together go to the making of genius. Love, love, love, that is the soul of genius.” 

Mozart on nimi, joka on tuttu kaikille vähäkin klassista musiikkimaailmaa tunteville. Hän pääsi tai joutui kosketuksiin musiikkimaailman kanssa hyvin nuorena. Hänen isänsä Leopold Mozart koulutti hänestä ja hänen siskostaan esiintyjiä hoviväelle. Nuori Amadeus oli esiintymisrumban alkaessa vain kuusi vuotias. Noin nuori esiintyjä oli tuohon aikaan varsin eksoottinen ja Leopold löikin kahdella lapsiesiintyjällä rahoiksi.

“I pay no attention whatever to anybody's praise or blame. I simply follow my own feelings.” 

On vaikea sanoa mieltyikö Mozart musiikkiin luonnostaan vai kasvatuksen tuloksena, mutta siitä tuli hänelle kuitenkin intohimo. Pian Mozartille ei enää riittänyt hoville koulutetun apinan lailla esiintyminen, vaan hän halusi luoda ihan omaa musiikkia, joka oli sen ajan konservatiiviseen makuun verrattuna ”villiä ja vapaata”. Mozartin isä ei moista revittelyä suvainnut, vaan pyrki autoritäärisesti pitää tämän kurissa ja nuhteessa.

Herkälle ISFP:lle oli kova paikka uhmata voimakkaan isänsä tahtoa, mutta Mozartille antoi voimia hänen intohimonsa musiikkia ja taidetta kohtaan. Ylipäätään ISFP:t inhoavat hallituksi tulemista yhtä paljon kuin sitä, jos he itse joutuvat hallitsemaan muita.

Päästyään irti isänsä hirmuvallasta alkoi Mozartin elämässä armoton sävellystykitys. Arvostuksesta ja menestyksestä huolimatta Mozart eli jatkuvasti taloudellisen ahdingon veitsenterällä ja hän joutui turvautumaan rahan lainaamiseen. Hänen tuottavuutensa laski, kunnes hän vuonna 1791 sai itseään niskasta kiinni ja sävelsi monien mielestä parhaat tuotoksensa, kuten esimerkiksi Taikahuilun, josta tuli jo omana aikanaan suuri menestys. Kuitenkin vielä samana vuonna Mozart sairastui ja kuoli vain 35 vuotiaana. Hänen viimeiseksi teoksekseen jäi Requiem, jota hän sävelsi sairaana ollessaan.

Vahvana Fi-tyypin käyttäjänä Mozart oli useimpien aikalaistensa tavoin idealistinen kristitty ja suhtautui varsin kielteisesti voimiin, jotka uhkasivat tuota uskoa. Eräässä kirjeessään isälle hän kuvaa kristinuskoon kriittisesti suhtautuneen Voltairen kuolemaa sanoilla ”Voltaire tuo jumalaton arkkiroisto on kuollut kuin koira”. Tämä lienee hyvä esimerkki siitä, että ISFP-tyypin omaavat eivät useinkaan ole kovin rationaalisesti suuntautuneita. He elävät tässä ja nyt ja he arvioivat ajatuksia sillä perusteella, minkälaisia tuntemuksia ne heissä herättävät.

Mozartille koitui monesti ongelmia elämänsä aikana epärationaalisen kiihkoilunsa takia. ISFP:lle onkin tapana elää vahvasti ”tässä ja nyt”. Hänen isäänsä Leopoldia voi toki tavallaan pitää ”tyrannimaisena”, mutta useimmiten hän pyrki toimia pragmaattisena järjen äänenä Mozartille. Mozartilla olisi varmasti ollut helpompi elämä, jos hän olisi seurannut enemmän isänsä toiveita. Mutta toisaalta silloin hän ei olisi ollut Mozart, vaan lammasmainen lälläri, joka ei olisi saanut merkittäviä asioita aikaiseksi.

Ihailen henkilökohtaisesti ISFP:stä tätä puolta, sillä se on äärimmäisen kaukana omasta tavastani toimia ja ajatella. Ikään kuin he pystyisivät kokemaan tunteita ja paatosta eri tavalla kuin itse pystyn. Toki samaan aikaan miellän vahvat Fi-käyttäjät ”Hiton naiiveiksi ääliöiksi”. Suhteeni ISFP:hen on näin ollen hitusen ristiriitainen.

ENFP - Innostaja

Ne - Ulospäinsuuntautunut intuitio

ENFP:n ensimmäinen ja vahvin funktio on ulospäinsuuntautunut intuitio. Tämä tekee ENFP:stä vilkkaan ja innostuneen ihmisen, jonka ajatukset sinkoilevat taukoamatta sinne tänne kuin pomppupallot. ENFP:llä voikin tämän vuoksi olla hiukan vaikeuksia keskittyä yhteen asiaan kerrallaan ja ulkopuolisen silmin he saattavat vaikuttaa jopa kaoottisilta. Intuitio tekee heistä erittäin idearikkaita ihmisiä, joilla riittää kiinnostusta lähes kaikkeen. Heillä onkin usein erittäin laaja-alainen tietämys ja osaaminen mitä erilaisemmista aihealueista. ENFP:n innostuminen asioista on tarttuvaa ja tästä he ovat myös saaneet liikanimensä, joka on innostaja. Innostuvan luonteensa vuoksi ENFP saattaa myös vaihtaa uraa elämänsä aikana useampaan otteeseen hänen kiinnostuttua jostain uudesta ja mielenkiintoisemmasta. ENFP:llä onkin onneksi erinomainen kyky omaksua uutta tietoa ja heitä saattaa löytyä yllättävän korkealta akateemisesta ympäristöstä, jos heillä riittää tarpeeksi kiinnostusta aiheeseen.

Fi - Sisäänpäinkääntynyt tunteellisuus
Toisena funktiona löytyy sisäänpäinkääntynyt tunteellisuus, minkä tehtävänä on tukea ulospäinsuuntautunutta intuitiota. Tämä funktio tekee ENFP:stä ennen kaikkea tunneihmisen, jonka kiinnostus on asioiden sijasta ihmisissä. Heillä on erinomainen kyky ymmärtää muiden tunteita ja he ovat loistavia ihmistuntijoita. Tämän ja lämpimän iloisen persoonansa vuoksi ENFP:t ovat erittäin pidettyjä ihmisiä. He onnistuvat usein saamaan myös syrjään vetäytyvämmät ihmiset ulos kuorestaan ja nauttimaan avoimemmin ENFP:n seurasta. Vaikka ulospäinsuuntautunut intuitio tekee ENFP:istä usein varsin kaoottisen ja päämärättömän tuntuisia ihmisiä, niin heidän moraalinen vakaumuksena on varsin vankalla pohjalla. Tämän funktion vuoksi ENFP:t tarvitsevat ajoittain aikaa olla yksinään, jolloin he saavat sulateltua tuntemuksiaan parempaan järjestykseen ja sovitellakseen ne sisäiseen moraalikoodistoonsa.

Te - Ulospäinsuuntautunut ajattelu
Kolmas ja toiseksi heikoin funktio ENFP:llä on ulospäinsuuntautunut ajattelu. Tämä funktio lisää entisestään ENFP:n ulospäinsuuntautuneisuutta ja avoimuutta. ENFP:t ovat usein loistavia ja innostavia puhujia oli puhe sitten syvällisemmistä keskusteluista tai kevyemmästä small talkista. Ajattelun heikkous näkyy ennen kaikkea siinä, että ENFP:t kunniottavat tunteita huomattavasti enemmän, kuin logiikkaa ja rationaalisuutta. ENFP:iden inspiroivan olemuksen vuoksi he saattavat päätyä johtoasemaan, mutta tästä ENFP:t eivät välttämättä pidä. He eivät yksinkertaisesti halua johtaa muita ihmisiä ja saattavat stressaantua paljon, jos päätyvät tälläiseen asemaan. He ovat niin kilttejä ja pörröisiä, että heillä ei välttämättä ole tarpeeksi jämäkkyyttä, jota johtoasemassa voidaan tarvita. ENFP:llä on kuitenkin paljon potentiaalia johtajana ja tässä asemassa he ovat usein rakastetumpia, kuin mitkään muut johtajatyypit.

Si - Sisäänpäinsuuntautunut tosiasiallisuus

ENFP:n heikoin funktio on sisäänpäinsuuntautunut tosiasiallisuus. Tämän funktion heikkouden vuoksi ENFP:llä voi olla todellisia ongelmia käytännön ja kädentaidoissa. ENFP:n huomio on ennen kaikkea ideamaailmassa, moraalissa ja tunteissa. Tämän funktion heikkouden vuoksi ENFP:t suorastaan inhoavat kaikenlaisia sääntöjä ja traditioita, jotka rajoittavat heidän ajatteluaan ja toimintaansa. He seuraavat mielummin päänsä sisäistä moraalikoodistoa ja antavat piut paut kaikista muista säännöistä. Heillä saattaa olla myös ongelmia asioissa, jotka vaativat paljon keskittymiskykyä ja tarkkuutta. ENFP:t kyllästyvät helposti rutiineihin ja pikkuasioilla näprääminen turhauttaa heidät nopeasti.


VINKKI
"Your focus needs more focus"

Fiktionaalisia ENFP:itä: Patch Adams (Patch Adams), Tähkäpää (Kaksin karkuteillä), Harley Quinn (Batman), Sailor Moon (Sailor Moon) ja  Aladdin (Disney Aladdin)

ENFP – Historian Virrassa – Walt Disney

If you can visualize it, if you can dream it, there's some way to do it

Historian ENFP:t ovat äärettömän uteliaita, idealistisia ja usein yhteiskuntaa kyseenalaistavia sanataiteen mestareita. Tunnetut ENFP:t esiintyivätkin usein ammateissa, joissa he pääsivät sivaltamaan sanan säilällä ja esittelemään nokkelaa mieltään. ENFP:n voidaan sanoa jossain määrin muistuttavan INFP-serkkujaan, mutta he ovat huomattavasti vähemmän hillittyjä voimakkaamman Ne-funktionsa vuoksi. Tämä näkyy myös heidän kirjallisessa työssään. Heidän teoksensa ovat useimmiten huomattavasti huumoripitoisempia ja vauhdikkaampia kuin tunteensa vakavammin ottavalla INFP:llä.

Everyone may not be good, but there's always something good in everyone.
Never judge anyone shortly because every saint has a past and every sinner has a future

Ei voida kuitenkaan sanoa, että ENFP ei olisi INFP:n tapaan idealistinen. He saattavat sortua voimakkaan mustavalkoiseen ajatteluun ja lähteä ajamaan muutosta kiihkeän innokkaasti ”hyvyyden ja oikeudenmukaisuuden puolesta”. Ei liene mikään yllätys, että monet kommunistijohtajista, kuten Che Guevara, Fidel Castro, Muammar Gaddafi ja Hugo Chavez on määritelty ENFP:ksi. Suhtaudun itse skeptisesti moisiin ideologioihin tai aineenkin niiden käytännössä toimivuuteen, mutta toisaalta uskon niiden vetäneen varsinkin ENFP:tä puoleensa heidän uudistushaluisuutensa ja idealistisen ihmisrakkautensa vuoksi.

Heistä kaikista on tosin maalattu länsimaissa hulluja ja julmia diktaattoreita, mikä ei toisaalta sekään ole ihan kaukana totuudesta. ENFP:t ovat Te-funktion käyttäjiä ja he todellakin saattavat muuttua varsin diktaattorimaisiksi runnoessaan ideoitaan läpi. Te-funktio ei ole ENFP:llä vahvimmillaan, eikä heillä useimmiten onnistu organisointi samalla tavalla kuin esimerkiksi ENTJ:llä tai ESTJ:llä, mistä voi seurata vähän isompikin sotku. Tästä syystä olisikin hyvä, jos ENFP-johtajalla olisi lähellä luotettavia henkilöitä, joille hän voi delegoida tuollaiset asiat.

You can judge me, but it's not important. The history will justify me

Tässä onkin eräänlainen vaaranpaikka ENFP:lle. Älkää pliis jookosta kiinnittykö mihinkään ideologiaan liian voimakkaasti ja seuratko sitä sokeasti. Ihailen vahvojen Fi-käyttäjien vahvoja vakaumuksia, mutta toisaalta liiallisuuksiin mennessään ne ovat seinähulluja ja potentiaalisesti vaarallisia, vaikka tarkoitusperät olisivat kuinka hyvät.

ENFP sopii mielestäni paremmin rooleihin, jossa he vaikuttavat epäsuorasti ihmisiin toimien motivaattoreina ja empaattisen ideoiden levittäjinä. Diktaattorimaisissa kommunisteissa ENFP:n ideologiaa taas on pakko seurata tai teloitetaan tai raahataan kuolemaan työleirille. Vähän samaa voisi sanoa ENTP:stä, joka on myös vahva Ne:n käyttäjä. Mao Zedong oli uudistusmielinen ENTP, joka onnistui tapattamaan enemmän ihmisiä kuin kukaan muu maailman historiassa.

Seuraava henkilö onkin varsin erinomainen esimerkki ENFP:stä, joka on vaikuttanut äärimmäisen paljon kaikkien ihmisten elämään epäsuoran kavalasti.

Walt Disney (1901 – 1966)

Do what you do so well that they will want to see it again and bring their friends

Vähän aikaisemmin mainittujen kommunistijohtajien tavoin myös Walt Disney halusi luoda oman taianomaisen satumaailmansa. Onneksi hän ei kuitenkaan tehnyt sitä kaatamalla maiden hallituksia ja diktatuuria perustamalla, vaan animaatioiden ja huvipuistojen kautta. Tuotakin voi tietyssä mielessä toki kutsua eräänlaiseksi ”vallankumoukseksi”, sillä Disneytä voidaan kuvata oman alansa Bill Gatessiksi tai Steve Jobsiksi.

Olen nähnyt monesti Walt Disneytä tyypitettävän ENTP:ksi, mutta minun on vaikea nähdä Disneyn päässä raksuttavan kylmän Ti-funktiokoneiston. Hän oli selvästi vahva Fi-funktion käyttäjä, joka sai inspiraatiota ensisijaisesti tunteistaan. Esimerkiksi Walt Disneyn äidin kuollessa Disney Studioiden seuraava kokopitkä elokuva oli Bambi, jossa pääteemana oli Bambin äidin traaginen kuolema.

When you're curious, you find lots of interesting things to do

Walt Disneylläkin oli tyrannimainen puolensa. ENFP:t käyttävät Te-funktiotaan toteuttaessaan visiotaan ja Walt Disney oli visioidensa suhteen varsin perfektionistinen ja hän sai työntekijänsä työskentelemään apinan raivolla päämääriensä saavuttamiseksi. Hän ei kuitenkaan ollut pahantahtoinen ihminen, vaan välitti syvästi työntekijöistään. Tosin tämä välittäminen ei aina näkynyt käytännössä, mikä johti työtaistoihin. Työtaistot puolestaan sai Disneyn kokemaan itsensä petetyksi ja loukatuksi, sillä hän todellakin välitti kaikista.

Walt Disney välitti enemmän visiostaan kuin taloudellisesta puolesta ja yritys olikin usein konkurssin partaalla. Jälkikäteen tämä saattaa jopa kummastuttaa, sillä sellaisetkin ikiklassikot kuin Bambi, Liisa Ihmemaassa, Fantasia ja Pinokkio tekivät kaikki tappiota. Osasyynä Bambin ja Pinokkion tappioon saattoi tosin olla toinen maailmansota. Pidemmällä tähtäimellä nuo kaikki elokuvat ovat kuitenkin tuottaneet ehdottomasti voittoa ja noita elokuvia myydään yhä edelleen, mikä on hyvä esimerkki Disneyn visionäärisestä omistautumisesta klassikoiden tekemiseen. 

ENTJ - Johtaja

Te - Ulospäinsuuntautunut ajattelu

ENTJ:n ensimmäinen funktio on ulospäinsuuntautunut ajattelu, mikä saa hänet erittäin suorapuheiseksi ja itsevarmaksi tyypiksi. Hän organisoi mielellään ulkopuolista maailmaa ja ihmisiä. Kyseinen funktio tekee ENTJ:stä erittäin rationaalisen ja loogisen ihmisen, joka ei hirveästi tunteista perusta. ENTJ:t ovat erinomaisia vakuuttamaan toiset asiansa taakse puhtaalla tahdonvoimalla ja logiikalla. He päätyvätkin usein johtotehtäviin, jossa he inspiroivat ihmisiä karismallaan ja energisyydellään. Heidän mukaansa mikään tavoite ei ole niin vaikea, että sitä ei kovalla työllä voitaisi saavuttaa. He eivät voi sietää minkäänlaista epätehokkuutta ja saattavatkin ilmaista mielipiteensä voimakkaasti. ENTJ:n on oltava varovainen sillä monien herkempien ihmisten mielestä he saattavat olla liian päällekäyviä ja dominoivia, mikä saattaa saada ihmiset karsastamaan ja jopa pelkäämään heitä.

Ni - Sisäänpäinkääntynyt intuitio
Toisena funktiona löytyy sisäänpäinkääntynyt intuitio. Tämä tekee ENTJ:stä joustavan ajattelijan ja ihmisen, jolla on katse tiukasti tulevaisuudessa. Intuitio saa heidät arvostamaan kaikenlaista tietoa ja heidän ajattelunsa on pitkäjänteisen avarakatseista, minkä vuoksi he ovat erinomaisia strategeja. Vaikka ENTJ:t ovatkin suhteellisen jääräpäisiä, niin intuition vuoksi he eivät ole niin jääräpäisiä kuin esimerkiksi ESTJ:t. He arvostavat ja kunnioittavat ihmisiä, joilla riittää kanttia nousta vastustamaan heitä, sillä tämä saattaa osoittaa ENTJ:lle hänen omat virheensä ja avaamaan uusia näköaloja. He elävät mahdollisuuksien maailmassa ja ovat usein hyviä näkemään eri ihmisten lahjakkuuden ja käyttämään tätä tietoa hyödykseen suunnitellessaan projektiensa toteuttamista. ENTJ:t tarvitsevatkin ympärilleen luotettavia ihmisiä menestyäkseen ja yleensä hän tiedostaa sen myös itse.

Se - Ulospäinsuuntautunut tosiasiallisuus

Kolmas ja toiseksi heikoin funktio ENTJ:llä on ulospäinkääntynyt tosiasiallisuus. Tämän funktion heikkous saattaa tehdä ENTJ:stä jopa hivenen suuruudenhullun. Heidän suunnitelmansa saattavat olla niin irti todellisuudesta, että niiden toteutuminen ei välttämättä ole realistista. ENTJ:t ovat ennen kaikkea tulevaisuusorjentuneita ja tämän vuoksi heidän on varottava, että juuri sillä hetkellä hoidettavat asiat eivät jää hoitamatta. Ulospäinsuuntautunut tosiasiallisuus lisää ENTJ:n sponttaaniutta ja energisyyttä. Varsinkin kaveriporukassa ENTJ:t saattavat olla hyvinkin eläväisiä ja rentoja tyyppejä jahka pääsevät irti jylhästä johtajan roolistaan. Läheisiä ystäviä ENTJ:llä on harvoin, sillä ollakseen heidän ystävyytensä arvoinen ENTJ:n on nähtävä heidät saman arvoisena, mitä tapahtuu harvoin. Tähän liittyy sanonta "Huipulla on yksinäistä".

Fi - Sisäänpäinkääntynyt tunteellisuus
Heikoimpana funktiona on sisäänpäinkääntynyt tunteellisuus. Tämän vuoksi ENTJ:t ovat usein varsin tunteettomia. Se tosin ei häiritse heitä itseään niin kauan, kun se ei ole tehokkuuden tiellä. "Voin olla tunteeton jyrääjä, mutta ainakin olen TEHOKAS tunteeton jyrääjä" voisi kuulla hänen sanovan. Heillä ei yksinkertaisesti ole tunteellista pelisilmää, jonka vuoksi he eivät ymmärrä perusteluja, joiden pohjana ovat rationaalisuuden sijaan tunteet ja jättävät ne armotta täysin huomiotta. ENTJ:t eivät ymmärrä edes omia tunteitaan saati sitten muiden. Voisikin sanoa, että tunteiden ymmärtämättömyys on ENTJ:n akilleen kantapää eli hänen suurin heikkoutensa.


VINKKI
Hyvät tavat edellyttävät muiden ihmisten tunteiden ymmärtämistä. Opettele ymmärtämään.


Fiktionaalisia ENTJ:itä: Lex Luthor (Teräsmies), Bane (The Dark Knight Rises), Johan Jameson (Hämähäkkimies) ja Magneto (X-Men)


Katso myös tyypitys Tsingis Khanista!

ENTJ – Historian Virrassa – Aristoteles

ENTJ on todennäköisesti kaikkein näkyvin ja dominantein tyyppi, mikä löytyy. Heiltä löytyy visiota, vahvaa tahtoa toteuttaa visionsa ja halua hallita. Olen jo aikaisemmin kirjoittanut blogauksen Tsingis Khanista, joka edustaa esimerkillistä ENTJ-tyyppiä. Muita vastaavanlaisia henkilöitä ovat Julius Caesar ja Napoleon Bonaparte. Alatte varmaan huomaamaan historiallisten ENTJ-henkilöiden kaavan, joka on ”Hullu diktaattorimainen valloittaja ja hallitsija”.

I came, I saw, I conquered

ENTJ:t voidaan nähdä eräänlaisena myrskynä, jotka aiheuttavat mullistuksia historian ajasta riippumatta. He ovat valloittajia. Valloitus voi tapahtua bisnesmaailmassa, armeijoita käyttäen tai abstraktia viitekehystä uudistamalla. Tämän kaiken he tekevät äärimmäisen päämäärätietoisesti, järjestelmällisesti ja ”vaikka läpi harmaan kiven”-periaatteella. Lisäksi he ottivat idoleikseen useimmiten henkilöitä, jotka olivat omana aikanaan jo toteuttaneet ne tavoitteet, joita he itse lähtivät tavoittelemaan. Esimerkiksi Caesarin idoli oli Aleksanteri Suuri ja Napoleonin Caesar.

 

Impossible is a word to be found only in the dictionary of fools. 

Aina valloitusten ei kuitenkaan tarvitse tapahtua miekoin, keihäin ja nuolin. Nykypäivänä ENTJ:t toimivat parhaimmillaan bisnesmaailman valloittajina, jotka nousevat dominanteiksi omilla aloillaan. Esimeriksi Microsoftin Bill Gates on tyypitetty ENTJ:ksi. Hän vaikuttaa toki hivenen nörttimäisemmältä verrattuna Tsingis Khaniin, mutta Bill Gatesin luoma bisnesimperiumi ei ole paljoa sen söpömpi kuin mongolivaltakunta.

Rapatessa roiskuu ja ENTJ onnistuu usein saamaan elämänsä aikana runsaasti vihamieliä. Tätä tilannetta pahentaa se, että ENTJ:t eivät usein välitä hittojakaan muiden ihmisten tunteista. Tämä oli luultavasti pääsyy sille, miksi Julius Caesar murhattiin ja se että murhassa oli mukana jopa Brutus, johon Caesar kuvitteli voivansa luottaa.

Aristoteles (384 eaa. – 322 eaa.)

Pleasure in the job puts perfection in the work

Kun puhuin aikaisemmin, että kaikki ENTJ:n valloittamiset eivät tapahdu miekoin ja nuolin, niin mielessäni oli varsin spesifisti filosofi Aristoteles. Dominanttina Te-käyttäjänä Aristoteleen logiikka oli vahvasti ulospäin suuntautunutta ja hän laittoi alulle empiristisen filosofisen suuntauksen, jonka mukaan kaikki saatavilla oleva tieto on saatavilla aistien kautta. Tämä viitekehys toimi pohjana tieteelliselle menetelmälle.

Aristoteleen menetelmät olivat suoraa jatkumoa Platonin teorioille. Platon oli kuitenkin vahva Ti:n käyttäjä, jolloin hänen logiikkansa oli sisäänpäin suuntautunutta. Onkin varsin kiehtovaa, miten Te-käyttäjä Aristoteleen ja Ti-käyttäjä Platonin teoriat ovat täysin vastakkaisia. Platon ajatteli kaiken tiedon voi saavuttaa päättelemällä asioita rationaalisesti päänsä sisällä, kun taas Te-käyttäjä Aristoteles käänsi katseensa ulospäin ”oikeaan maailmaan”. Filosofien persoona vaikutti siis suoraan siihen, minkälaisiksi heidän teoriansa muodostuivat.

Pleasure in the job puts perfection in the work

Aristotelesta pidetään yleisesti kaikkien aikojen vaikutusvaltaisimpana filosofina ja tieteiden isänä. Hänen voidaan sanoneen laittaneen asiat ”järjestykseen”. Hän erotti mm. fysiikan, matematiikan, biologian ja psykologian omiksi tieteenaloikseen. Lisäksi häntä pidetään logiikan isänä. Hän käytännössä rakensi järjestelmän, joka ohjaa ihmisiä oikeanlaisessa tieteellisessä ajattelussa ja oikeanlaisten luokittelujen tekemisessä.

Päämäärätietoisena ENTJ:nä Aristoteles todellakin näytti pyrkineen selittämään IHAN KAIKEN. Hän tutki fysiikkaa, matematiikkaa, biologiaa, psykologiaa, logiikkaa, metafysiikkaa, etiikkaa, politiikkaa, retoriikkaa ja poetiikkaa. Hän kirjoitti/kirjoitutti elämänsä aikana myös karmean kasan erilaisia teoksia, jotka liittyivät kyseisiin aiheisiin. En usko, että kaikki teoksien tiedot olivat välttämättä suoraan hänestä lähtöisin. Vaikea uskoa, että kaikki tuo generoitu tieto olisi ollut vain yhden miehen päästä tai edes kynästä lähtöisin. Hän ja hänen koulunsa kuitenkin vähintäänkin järjestelivät Antiikin Kreikan viisautta runsain mitoin systemaattisesti muistiin. Tuolla kaikella tiedolla oli niin mittaamattomat vaikutukset länsimaisen kulttuurin ja tieteiden kehittymiseen, että on vaikea sanoa missä tilassa ihmiskunta tällä hetkellä olisi, jos Aristotelesta ei olisi ollut olemassa.

Oli Aristoteleella myös elitistinen puolensa, kuten elämää suuremmilla ENTJ-persoonilla usein on. Tämä näkyy varsinkin hänen retoriikkaopissaan. Aristoteles itse suosi logos-argumentteja eli logiikkaan perustuvia väitteitä, mutta toisaalta hän oli sitä mieltä, että suuri osa ihmisistä oli liian jäätäviä urpoja ymmärtääkseen loogiset väitteet, jolloin oli parempi turvautua ethokseen ja pathokseen eli henkilöön ja tunteisiin vetoaviin argumentteihin. Aristoteleen tavoitteena oli omien sanojensa mukaan, että ”Totuus voittaisi aina”.

Oliko Aristoteles tässä väärässä? Oliko hän elitistinen? Aliarvioiko hän kansan ja muut ihmiset? Nykymenoa politiikassa ja internetin-keskustelukulttuureissa katsoessa sanoisin, että Aristoteles ei ollut väärässä.

ENTP - Visionääri

Ne - Ulospäinsuuntautunut intuitio

ENTP:n ensimmäinen funktio on ulospäinsuuntautunut intuitio. Tämä funktio tekee ENTP:stä erittäin, ulospäinsuuntautuneita, huumorintajuisia, nopeaälyisiä ja joustavia ajattelijoita. He omaavat loistavan abstraktin ajattelun kyvyn ja teoreettinen ajattelu on lähellä heidän sydäntään. ENTP:t ovat kiinnostuneita lähes kaikesta ja heillä on yleensä erittäin laaja-alainen tietämys eri aloista. He ovat usein myös erinomaisia brainstormaajia, eikä heidän idealähteensä ehdy kovin helposti. Ulospäinsuuntautunut intuitio saa heidät myös rakastamaan kaikenlaista väittelemisestä. Väittelyn tarkoituksena on toimia joko mentaalisena harjoitteluna tai apuna selventämään omia ajatuksia. Ajatusten selventämistä ENTP:t todella tarvitsevatkin, sillä ulkospäinsuuntautuneen intuition vuoksi heidän ajattelunsa on ajoittain jopa kaoottista. He myös kyllästyvät nopeasti, kun joku asia muuttuu rutiiniksi, eikä heitä voi pitää kovin pitkäjänteisinä tyyppeinä.

Ti - Sisäänpäinkääntynyt ajattelu
Toiseksi vahvin funktio on sisäänpäinkääntynyt ajattelu, jonka pääasiallinen tehtävä on tukea ensimmäistä funktiota. ENTP:t tarvitsevat välillä omaa rauhaa miettiäkseen intuition tuottamaa valtavaa informaatiomäärää ja tälläisinä ajanjaksoina he saattavat vaikuttaa suorastaan introverteiltä. Tämä funktio tekee heistä erittäin rationaalisia ja he näkevätkin tunteet turhana häiriötekijänä. ENTP:llä on omat ajatusrakenteensa, mutta ne eivät ole niin joustamattomia kuin jollain muilla tyypeillä ja he muuttavat nopeasti mieltään, jos vastakkaisen osapuolen kommentit käyvät järkeen. ENTP:t saattavat tietoisen rationaalisesti hakea elämäänsä henkilöitä, jotka auttavat pitämään heidän jalat tukevasti maan kamarassa, ettei ulospäinsuuntautunut intuitio ja kaaos vie heitä mennessään. Ystävyyssuhteita he eivät kuitenkaan usein solmi tosiasiallisempien ihmisten kanssa. Tälläisissä ystävyyssuhteissa molemmat osapuolet kärsisivät, koska kiinnostuksen kohteet eivät todennäköisesti kohtaisi.

Fe - Ulospäinsuuntautunut tunteellisuus
Kolmas ja toiseksi heikoin funktio on ulospäinsuuntautunut tunteellisuus, joka tekee ENTP:istä varsin eläväisiä ja ilmeikkäitä tyyppejä. ENTP:t eivät useinkaan osaa ottaa huomioon muiden tunteita ja he saattavat väittelyhalullaan loukata tunteellisempia tyyppejä.  He eivät aina ymmärrä omia saati sitten muiden tunteita. Tämän vuoksi ENTP:stä ei välttämättä pidetä varsinkaan tunteellisempien tyyppien parissa. ENTP:t saattavat olla myös suvaitsemattomia ja ylemmyydentuntoisia ihmisiä kohtaan, joita he eivät pidä "tarpeeksi älykkäinä". ENTP:t ovat hyvin suorapuheisia ja he ärsyyntyvät itse, jos joku toinen ihminen kiertelee ja kaartelee sanomatta jotain asiaa suoraan. Vaikka tunteet eivät olekaan ENTP:n ydinosaamista, niin heillä on kuitenkin erinomainen sosiaalinen pelisilmä. Voisikin sanoa, että he ovat yleensä pidetyimpiä kaikista xNTx-tyypeistä, sillä heillä on sana hallussaan ja heitä ympäröi huomattavasti leppoisampi ilmapiiri, kuin "tosikkomaisempia" INTJ:tä ja ENTJ:tä. He eivät myöskään ole yhtä pihalla kuin INTP:t.

Si - Sisäänpäinkääntynyt tosiasiallisuus
Neljäs ja heikoin funktio ENTP:llä on sisäänpäinkääntynyt tosiasiallisuus. Tämän funktion heikkouden vuoksi ENTP:t eivät ole kovinkaan käytännönläheisiä. He miettivät mielummin abstraktimpia ja kompleksimpia asioita, joista ei välttämättä ole minkäänlaista käytännön hyötyä kenellekään. Niin kauan, kun ENTP on organisaation alemmissa portaissa pyörimässä ei heidän suuruudenhulluista ideoistaan ole mitään hyötyä. ENTP:t tylsistyvät nopeasti rutiineihin ja kaikenlaiset säännöt ovat heille suorastaan myrkkyä. He eivät myöskään ole hyviä viemään asioita loppuun asti vaan hylkäävät vanhan projektin nopeasti keksittyään uuden ja kiinnostavamman. ENTP:t eivät yleensä pidä siitä, että heitä yritetään johtaa eivätkä he myöskään pidä muiden johtamisesta, vaikka ovatkin usein varsin hyviä siinä hommassa johtuen heidän nopeaälyisyydestään ja hyvistä sosiaalisista taidoista.



VINKKI
Yritä oppia hillitsemään väittelynhaluasi ja olemaan hienotunteisempi.


Fiktionaalisia ENTP:itä: Jokeri (Batman), House (House), Lassi (Lassi ja Leevi), Jack Sparrow (Pirates of the Caribbean) ja Tony Stark (Ironman)

Katso myös Housen tyypitys!

ENTP - Historian Virrassa - Sokrates

“There is only one good, knowledge, and one evil, ignorance.” 

MBTI-tyypeissä lyhyesti kirjoitin tiivistetysti ENTP:illä olleen historian virrassa kahdenlaisia rooleja. Nämä olivat yhteiskuntaa kyseenalaistavat vastarannan kiisket ja hullut keksijät, jotka säntäilevät omien kiinnostuksen kohteidensa perässä.

Näistä kahdesta huomattavasti yleisempi ja näkyvämpi on yhteiskuntakriitikko, joka onnistui oman elämänsä aikana hankkiutumaan monenlaisiin vaikeuksiin terävän kielensä ja totuutta etsivän mielensä takia. Tälle tyypille mikään ei ollut pyhää ja hän tunsi yhteiskunnan sovinnollisuuden säännöt puhetta ja ennen kaikkea ajattelua rajoittavina.

Jälkikäteen historiassa puhutaan näistä yhteiskunnan edelläkävijöistä ihaillen ja arvostaen. Heidän ansiostaan yhteiskunnat siirtyivät ajattelussaan eteenpäin ja he saavat muutoksen pyörät pyörimään. Omana aikanaan heistä ei kuitenkaan usein yleisesti pidetty, sillä he rikkoivat yhteiskunnan pyhimpiä periaatteita vastaan ja uhkasivat yhteiskunnan harmoniaa. Suurin osa ihmisistä on vakiintunutta järjestystä rakastavia, mitä voidaan pitää hyvänä asiana, sillä jos suuri osa ihmisistä olisi ENTP:n tapaisia kapinallisia yhteiskunta olisi jatkuvassa kaaoksen tilassa. ENTP:n tapaisia ajattelijoita tarvitaan kuitenkin pitämään asioita virtaavassa tilassa. Jos kansakunta jähmettyy liian vahvasti vanhaan, se rapistuu ja kuolee.

Tarkastellaanpa seuraavaksi, miten Sokrates sopii yllä olevaan kuvaukseen.

Sokrateen kerrottiin eläneen suurin piirtein normaalia ateenalaismiehen elämää koulutuksineen, sotimiseen ja käsitöiden harjoittamisineen siihen asti, kunnes Delfoin Oraakkeli vastasi kieltävästi hänen ystävänsä Khairefonin kysymykseen ”Onko kukaan viisaampi kuin Sokrates”.

Sokrates ei vaatimattomana miehenä pitänyt itseään lainkaan viisaana ja päätti lähteä etsimään itseään viisaampaa miestä muiden ateenalaisten joukosta. Tässä hän käytti apunaan hänen nimensä mukaan nimettyä ”Sokrateen menetelmää”, jossa hän tekeytyi tietämättömäksi ja jatkoi kysymyksiään niin kauan, että vastaajalla meni sormi suuhun ja tämä joutui myöntämään, että hän ei tiedä. Tätä tehdessään Sokrates huomasi, että kaikkien filosofien ja asiantuntijoiden tiedot olivat loppupeleissä vajavaisia. Sokrates tuli lopulta siihen tulokseen, että hän tosiaankin oli muita viisaampi, koska hän aineenkin tiesi, ettei tiennyt mitään.

Tätä menetelmää soveltaessaan Sokrateen maine kasvoi, mutta hän sai toisaalta myös paljon vihamiehiä, sillä kaikkina aikoina on asioita, joita ei missään tapauksessa tule kyseenalaistaa. Mikä pahinta hän alkoi jakamaan viisauttaan myös Ateenan nuorille ja lopulta hänet raahattiinkin oikeuden eteen syytettynä ”nuorison turmelemisesta”. Syytös ei ollut niin naurettava kuin voisi olettaa, sillä asioita kyseenalaistavia kansalaisia ei ole helppo hallita ja näin ollen Sokrateen opetukset todellakin uhkasivat yleistä rauhaa ja järjestystä. 

Äänestys puolsi Sokrateen tuomitsemista ja hänelle tarjottiin valintaa karkoituksen ja myrkyn juomisen välillä. Sokrates valitsi mieluummin kuoleman ja hänestä tuli eräänlainen filosofien pyhä marttyyri, jonka luomat laineet kantoivat läpi historian tähänkin päivään asti. Sokratesta onkin sanottu filosofian kantaisäksi ja ikoniksi, joka esimerkillään edustaa kaikkea sitä, minkälainen filosofin kuuluu olla. Voisi tavallaan sanoa Sokrateen olleen eräänlainen filosofian ”Jeesus” ja tuon vertauksen ovat monet historian tutkijatkin tehneet.

On vähättelyä sanoa, ettei Sokrates ollut kovin kiinnostunut materiaalisesta maailmasta. Hän ei välittänyt maallisesta omaisuudesta ja kehotti seuraajiaankin olematta haalimasta turhaa omaisuutta ja kultaa, sillä hän piti filosofiaa, tietoa ja hyveellisyyttä huomattavasti noita asioita arvokkaampina. ENTP:t vaikuttavat Sokrateen tapaan usein olevan piittaamattomia monista asioista, joita muut pitävät tärkeinä, mutta ei pidä olettaa heidän olevan piittaamattomia kaikista asioista. He ovat piittaamattomia sen vuoksi, että käyttävät mieluummin energiansa niiden asioiden seuraamiseen, joita he pitävät tärkeinä. Dominantteina Ne-funktion käyttäjinä tuo kiinnostus kohdistuu useimmiten teoreettisiin ja abstrakteihin seikkoihin, kuten Sokrateella. Persoonallisuus ylipäätään voidaan määritellä ihmisten kiinnostuksen kohteiden mukaan vastaten kysymyksiin, kuten "Mikä vetää ihmistä puoleensä? Mistä ihminen kavahtaa kauemmas?". 

Kun myöhemmin historiassa Voltaire kyseenalaisti ja sivalteli sanan säilällään hoviväkeä ja kristinuskoa hänen voidaan sanoneen seuranneen Sokrateen jalanjäljissä. Kun Machiavelli renessanssiaikana kyseenalaisti kristinuskon moraalin ja kirjoitti julman pragmaattisesti yhteiskuntien lainalaisuuksista hän seurasi Sokrateen tapaan itsenäisen ajattelijan tietä yhteiskunnan normeista piittaamatta. Kun David Hume suututti skeptisyydellään kaikki kristityt, konservatiivit ja liberaalit, hän seurasi Sokrateen henkeä. Kun Richard Feynman sanoi, että hänellä on summittaisia arvioita todellisuudesta, mutta hän ei ole varma mistään, hän seurasi Sokrateen viitoittamaa tietä. 

Vaikka tässä blogauksessa olenkin kirjoittanut Sokrateesta varsin ylistävään sävyyn, niin täytyy muistaa, että tämä on vain yksi kuudestatoista tavasta elää ”hyvää elämää”. Sokrateen esimerkki ei ole absoluuttinen ja ainoa tie. Kaikki riippuu siitä, minkälaisen persoonan itse omaat ja mitä asioita pidät tärkeänä. En siis tässä kehota kaikkia ryhtymään kierteleviksi "kylähulluiksi", jotka haastavat kaikki vastaantulevat henkilöt väittelyyn filosofiasta ja tietämyksen rajoista.

Sokrateelta voi kuitenkin jokainen oppia kyseenalaistamista, joustavaa ajattelua ja tietoa kunnioittavaa hyveellistä elämää. Sokrateen mukaan ihminen ei voi elää hyvin, jos tämä on tietämätön, sillä tietämättömyydestä seuraa väistämättä vääriä tekoja.